23. Januar 2014
Dieser Tage war aus politischen Kreisen zu hören, dass man im Lager der Regierung in Sachen „Logement“ dabei sei den Ist-Zustand zu ergründen. Das mutet etwas seltsam an, ist doch die desaströse Lage seit Jahren ein Dauerthema und auch die Ursachen für dieses Abrutschen in die aktuelle Katastrophe im nationalen Wohnungswesen nicht unbekannt.
Aber diese Ausflucht in das Zeitschinden sei noch einmal dahin gestellt.
Die oft in Luxemburg angetroffene Situation ist doch jene, dass von einer gegebenen Gemeinde ein sogenannter Bauperimeter festgelegt wurde, und innerhalb dieses PAG sich nunmehr potentielles Bauland befindet welches allerdings einem Parzellierungsplan unterworfen werden muss um eben bebaubares Land daraus entstehen zu lassen.
Aber hier liegt die ganze Komplexität der Problematik der Baulanderschließung. Legt sich auch nur ein Besitzer von Terrains in diesem zuerschliessenden Areal quer, dann ist die Sache gelaufen. Dann können auch die anderen Besitzer scheinbar nichts weiter unternehmen um zumindest ihr eigenes Land als Bauland zu erschließen und es auf den Markt zu bringen.
Ein so nicht mehr haltbarer Zustand.
Es gibt wohl eine Reihe von Maßnahmen die ergriffen werden könnten, um viele mehr Bauland zu erschließen als dies heute geschieht und es gibt Situationen in denen Spekulation, Unwissen, Streitigkeiten als wesentliche Ursache von Blockadehaltungen gewertet werden können.
Immer wieder fällt es dem interessierten Beobachter auf wie beispielsweise in unseren Nachbarländern geordnete Dorfentwicklungen stattfinden können und die für unser Land doch so typischen Dorfzersiedlungen dort eher nicht vorzufinden sind. Innovatives politisches Handeln wäre insbesondere in diesem Bereich angesagt.
« zurück zur Übersicht
